jueves, 28 de octubre de 2010

I JORNADAS ITINERANTES: SIN JUSTICIA NO HAY MEMORIA. VIDEOFORUM CONTRA LA IMPUNIDAD DEL FRANQUISMO.



Los días 29 y 30 de octubre en el salón de actos de la Excma. Diputación Provincial de Málaga, C/ Pacifico nº 54 (Junto a la misericordia) Málaga.


PROGRAMACIÓN
Viernes 29 de Octubre
18.30H Presentación de las exposiciones de la 2º Republica:
- Esperanza de un pueblo
- Presentación fotográfica de la Exhumación de Villanueva del Rosario
- Proyección del documental "Once Voces una Historia". Que trata sobre la exhumación de 11 republicanos, cuya memoria y restos se rescataron de una fosa común situada en una cuneta, en la localidad de Villanueva del Rosario (Málaga) realizada por el Foro por la Memoria de Andalucía y la Federación Estatal de foros por la memoria en septiembre de 2007.

Sábado 30 de Octubre
11:00H Se comienza con la presentación del Videoforum,(Foro por la memoria de Andalucía)
- Intervención del compañero Arturo Peinado,(Federación Estatal de Foros por la memoria)
- Proyección de videos para la reflexión.
- Descanso para ir a comer.
17:00H Proyección del documental “Septiembre del 75”
- Debate
- Cierre y Conclusión

Organiza Foro por la memoria de Málaga,

http://www.memoriahistoricamalaga.org/

miércoles, 27 de octubre de 2010

El Maquis. El movimiento guerrillero en Andalucía


Director: Alfonso ArteserosSinopsis:El documental “El Maquis” fue galardonado por su especial significación a la hora de recuperar un episodio de la historia reciente, así como por la calidad de su elaboración, el equilibrio de sus fuentes y la labor de investigación periodística que aporta.Cita: La guerrilla o el "maquis" en AndalucíaYa en 1993, y para dar alguna muestra de periodismo indagador en el campo audiovisual, hemos de destacar los dos capítulos de un mismo reportaje documental que el madrileño Alfonso Arteseros, que se asentó en Sevilla cuando se dio cuenta de la "materia prima" que ofrecía Andalucía para el documental de investigación, elaboró para el programa de Canal Sur TV Ventana de la Historia.Los documentales se centraban en el fenómeno de la guerrilla o maquis en Andalucía, al que ya hemos aludido antes al hablar de Antonio Ramos Espejo. El mérito de Arteseros estuvo en su enorme labor de rescate documental, en la localización de protagonistas de uno y otro bando -guerrilla y Guardia Civil-, tanto en ciudades, como Granada, y en pueblos de las sierras de Málaga y Granada, y en la conexión de todo el tema con imágenes de la época, con fuentes de información independientes (como historiadores universitarios) y con fuentes de información afectadas por la tragedia de los enfrentamientos bélicos.El documental -de 62 minutos de duración entre las dos entregas-, mereció en aquel año de 1993 el Premio Andalucía de Periodismo en su modalidad audiovisual, concedido por la Junta de Andalucía a través de la Oficina del Portavoz del Gobierno, dependiente de la Consejería de la Presidencia.
El Maquis. El movimiento guerrillero en Andalucía (1936-1952) (Alfon... ectoplaxma].avi [700.03 Mb]

domingo, 24 de octubre de 2010

La ley de amnistía de 1977. El mono y la cadena.


Antton Gomez, Gotzon Garmendia, miembros de Lau Haizetara Gogoan E.H

El posicionamiento claro y contundente con respecto a la llamada “Ley de amnistía de 1977”, ley de punto final para las responsabilidades de los criminales franquistas, es uno de los pilares y mojones necesarios para el rearme ideológico de la lucha por la recuperación de la “memoria histórica”. Desde la plataforma “Lau Haizetara Gogoan”, que agrupa al grueso de grupos vascos que trabajamos por la consecución de la Verdad, la Justicia y la Reparación (incluidas las garantías de no repetición) de las victimas del Genocidio Franquista y de décadas de Terrorismo de Estado, constatamos que excepto honrosas excepciones, el movimiento memorialista de fuera del entorno de Euskal Herria se dedica mayormente y por desgracia, a lo que las/os cubanos en otros suelen denominar “jugar con la cadena del mono”. Es decir, puedes flirtear todo lo que quieras con mi pareja (juega con la cadena), pero “al mono” no me lo tocas.Su labor se circunscribe a lo meramente “asistencial”. Recuperación de fosas y realización de homenajes a las víctimas. Labores necesarias pero a todas luces insuficientes si no van acompañadas de una definición ideológica clara de para qué y en qué clave se realizan.Por nuestra parte tenemos claro que nuestro objetivo prioritario es atrapar al “mono” y romper de una vez por todas la maldita cadena que no nos deja afrontar con todas sus consecuencias el Genocidio Franquista, el Terrorismo de Estado y sus derivaciones pasadas y actuales.Esto tiene su plasmación en la exigencia de supresión de la Ley de Amnistía del 77 y un objetivo meridiano: la creación de una comisión de la Verdad de Euskal Herria que vehiculice los pasos hacia el necesario juicio a los crímenes franquistas.Los que juegan con la blanca cadena del “buenismo”, de la compensación a las víctimas desde lo meramente asistencial (al estilo Madrazo), como si se tratase de afectados por una inundación, no difieren mucho de aquellos “franquistas de buen corazón” que aliviaban el peso en sus conciencias por los asesinatos cometidos por sus correligionarios, susurrando a los familiares de las víctimas en qué cuneta estaban los cuerpos de sus familiares para que clandestinamente les diesen cristiana sepultura. Es como ese reciente decreto del Gobierno Andaluz que pretende, con el reparto de unos cuantos cientos de euros por cabeza , todas por igual, “compensar” a las mujeres que fueron violadas, torturadas, vejadas, humilladas, su pelo rapado, paseadas desnudas tras hacerles tragar aceite de ricino… Sin ofrecer a estas mujeres lo que a de verdad tienen derecho: a la Verdad, a la Justicia y a la Reparación incluidas las garantías de no repetición. En resumen, a una comisión de la Verdad que abra el camino para todo ello.Todo lo que no pase por la supresión de la ley de punto final de 1977 es jugar con la cadena del mono sin molestarlo. Esta ley es el freno que impide tensar la cadena, y por ello los que pretendan hacer algo sin suprimirla se limitan a enredar y dejar pasar el tiempo mientras los asesinos y criminales envejecen en sus cargos públicos, militares, policiales, judiciales y policiales o en su defecto en sus dorados retiros de leales funcionarios del Estado. Mientras, los testigos mueren y las víctimas y sus familiares sufren, languidecen y fallecen en la ignominia, el desprecio y el ninguneo más absoluto, eso sí aderezado por esporádicos “homenajes institucionales a las víctimas del Franquismo” sin ningún contenido real y encaminados según sus promotores a “cerrar página “o a la “reconciliación”, siempre edificada sobre la total impunidad Franquista. La mal llamada “Ley de Memoria Histórica” no ha supuesto sino alargar la cadena al mono para que siga aún más tranquilo. Ese mono, o "gorila azul”, que simboliza el terror azul que canta Fermín Valencia sobre la trágica violación y asesinato de la niña Maravillas en Nafarroa a manos de guardias civiles y falangistas.El juez estrella Garzón jugó también con la cadena del mono, y el “gorila azul” le dio en la cabeza con ella. No se puede, como hacen el PSOE e Izquierda Unida (y algunas asociaciones memorialistas del Estado) en un alarde de hipocresía, solamente entendible desde la mas absoluta incoherencia ideológica (fruto de su implicación directa en la Reforma política, mal llamada Transición democrática), defender que Garzón no sea un prevaricador y a la vez mantener la vigencia de la Ley de Amnistía del 77. Porque si los crímenes del Franquismo no son crímenes de genocidio, o en su caso de lesa humanidad, (que lo son), Garzón es evidentemente un prevaricador al intentar investigar unos hechos que han sido amnistiados. Por el contrario si los crímenes del Franquismo son de lesa humanidad y por lo tanto no prescriben y no son amnistiables sin haber sido juzgados (como desde organismos dependientes de la o­nU hasta Amnistía Internacional sostienen), el Estado Español, sus estructuras, sus políticos, sus jueces (incluido Garzón), militares y policías, llevan décadas amparando conscientemente a responsables de un régimen genocida, cuando no manteniéndoles en puestos de honor y responsabilidad, o directamente a la cabeza de los aparatos del estado. Con todo ello el Estado en su conjunto quedaría, por emplear un término muy al uso en medios judiciales españoles a la hora de ilegalizar formaciones políticas, “contaminados” como prolongación directa de un régimen que cometió de manera masiva crímenes contra la humanidad, al no haber abordado en su día la depuración y el enjuiciamiento de estos crímenes. Han generado con la Reforma ese engendro que el jurista Castells define con gran acierto como Franquismo-Constitucionalista. Desde la plataforma “Lau Haizetara Gogoan”, desde la tabla de compromisos que próximamente empezaremos a plantear a todas las instituciones y a los agentes políticos, sociales y culturales vascos, luchamos por conseguir de una vez por todas la articulación de una Comisión de La Verdad en Euskal Herria, cuyo desarrollo pleno pasa por dejar sin efecto la Ley de Amnistía de octubre de 1977, ley de punto final para la impunidad de los criminales franquistas y de legitimización propia y de sus sucesores ideológicos. Esta ley es en si misma el principal escollo en contra de la recuperación de la Memoria Histórica y de la consecución de los principios de Verdad, Justicia y Reparación. Por ello, todos aquellos que no asumen una posición activa en contra de la ley de punto final, son meros cómplices de la impunidad franquista. Personajes y grupos que enredan con la cadena para seguir ganando tiempo en aras de la impunidad del “gorila azul”, del que han terminado por formar parte dentro de ese Franquismo-Constitucionalista que devora cualquier atisbo de regeneración democrática del Estado Español.
http://sareantifaxista.blogspot.com/

http://www.kaosenlared.net/noticia/ley-amnistia-1977-mono-cadena

miércoles, 20 de octubre de 2010

El monumento falangista de Competa (Málaga), vulnera la ley de la memoria histórica.


Sr. Alcalde-Presidente del ayuntamiento de Competa:
Nos dirigimos a Usted desde el Foro Por la Recuperación de la Memoria Histórica de Málaga, con el objetivo de hacerle las siguientes consideraciones al email que envió al miembro del equipo de investigación de este Foro, en la cual entendemos que:
1º.- Ciertamente, gracias a la sangre, sudor y lagrimas de muchos españoles que desde el día 18 de julio de 1936, en el que se sublevan los elementos fascistas contra el gobierno legalmente constitucional de España, gobierno nacido de las urnas, hasta la aprobación de la constitución de 1978, podemos todos los ciudadanos hacer comentarios, podemos decir lo que pensamos, podemos hablar libremente, criticar a políticos, etc., todo ello dentro del libre ejercicio de la libertad de expresión, y gracias aquellos hombres y mujeres que pasaron cárcel, persecución y palos en los cuartelillos y comisarías de España, por parte de los que representan los símbolos y palabras existentes en el monolito que se encuentra a un kilómetro del casco urbano de Competa, una paradoja de respeto a la democracia.
2º.- Al parecer solo se hiere la sensibilidad, según Usted cuando se pide la retirada de símbolos y comentarios que hieren la sensibilidad, el espíritu de y la letra de los principios en los que se fundamenta el estado democrático actual. Y las frases que continúan ¿no hieren a nadie?
Al camarada Victoriano Ruiz Fernández.De la FE de la JONS de Vélez Málaga.Estudiante de derecho.
¡¡Presente!!Que a la edad de 18 años murió, por Dios y la Patria.Vilmente asesinado por las hordas marxistas, en este lugar el 6 de febrero 1937.Homenaje de la FET y de la JONS de Competa para perpetuar, tu eterna guardia sobre los luceros y la triste memoria del único asesinato ocurrido en este término municipal durante el vandálico periodo rojo.Tu sacrificio no fue estéril.En España amanece.Honor a los mártires de la Patria.¡¡Arriba España!!
¿Cree usted que las frases grabadas en el monolito, no hieren a nadie en un estado democrático?, todo ello presidido por yugos y flechas. Hemos de tener en cuenta que la fecha señalada en el monolito, es la fecha en que miles de malagueños huían de la masacre de los militares y falangistas en Málaga, muchas personas huían cargadas de rabia, por las atrocidades vividas, le recuerdo las palabras del “Sr.” Queipo de Llano en Radio Sevilla dirigida a los malagueños : “Cuando entren en Málaga, nuestro valientes soldados y legionarios, por fin se van a enterar las mujeres de los rojos lo que son hombres de verdad, y no castrados maricones milicianos.”, una invitación al saqueo y a las violaciones. Por cierto este “señor” es hermano mayor de una importante cofradía de Sevilla. Sin comentario.
3.- Ciertamente para Usted, le da igual las ideas políticas, solo piensa en el futuro, tal como se desprende de su email. Mire Usted, también ese discurso es algo muy normal en las intervenciones de aquellos que durante muchos años renegaban de la política de los demás, pero no de la de ellos, es decir de los partidarios de la dictaduras como la que soporto este País. No importan las ideas políticas, todo vale para crear un futuro, el futuro de los que nos daban ese mensaje de apoliticismo, mensaje típico de Falange, de sus nacional-catolicismo y demás elementos fascistas, no lo decimos nosotros, sino que es la constante en todas sus publicaciones. No somos políticos, solo buscamos el futuro algo normal en los mensajes de esos grupos. Mire las hemerotecas, mirelas.
4º.- Sus comentarios sobre que en ambos bandos se cometieron fallos y Usted se basa en el pasado para no cometer fallos, Sr. Alcalde, creemos que Usted dice verdades a medias, y las verdades a medias, son las mayores mentiras, mire:
a) Es verdad que en bando que defendía la legalidad Constitucional se cometienron excesos por algunos grupos de incontrolados, ya que aquellos militares y demás elementos fascistas que se sublevan contra la legalidad lo primero que hicieron o intentaron hacer fue romper todo el aparato del estado, en muchos casos donde no triunfaron, alentaron desordenes y actos de ese tipo, campando a sus anchas algunos grupos de incontrolados que cometieron excesos y actos delictivos, que desde el gobierno legalmente constituido, se intentaron corta. No puede Usted olvidar como fueron muchos los jueces, fiscales que en lugar de condenar a aquellos que eran detenidos realizando actos delictivos en lugar de condenarlos, eran absueltos. Le aconsejo que lea el artículo escrito por un jurista como es el Sr. Fiscal Jiménez Villarejo, en la publicación digital Hispania Nova, lealo.
b) Le aconsejo que lea Usted la orden dictada por el ex general Mola, en su famosa directiva fechada 24 de junio de 1936, donde en su punto primero dice:
“1º. Que el movimiento ha de ser simultaneo en todas las guarniciones comprometidas y, desde luego, de una gran violencia…..”Violencia que continuaba una vez conquistadas las ciudades y pueblos, violencia sobre los vencidos que era en gran parte desarrollada por los elementos de la Falange Española Tradicionalistas y de la JONS, y si no recuerdo mal ese es el nombre que aparece en el monolito, ¿no?.
Le recuerdo que en nuestra provincia fueron fusilados después de febrero de 1937 más de 7000 ciudadanos. Eliminación que se da solo por el hecho de no pensar igual que los falangistas, militares y todos los demás elementos fascistas sublevados, ese exterminio de personas que se produce por no compartir los vencidos las ideas monolíticas de los elementos facinerosos vencedores de la Guerra Civil, ese exterminio según la Corte Penal internacional, tiene un nombre y es GENOCIDIO.
c) Mire Usted, muchas personas, cuando no conocen el pasado, solo lo hacen por algunos motivos que no nos toca a nosotros juzgar, si no que será la conciencia de cada uno el no querer reconocer los hechos ocurridos. El negar las detenciones, el negar las ejecuciones, el negar las fosas comunes en las cunetas, cementerios, el negar las condenas de cárcel que se produjeron en España por tribunales sin garantías, por el solo hecho de no mirar al pasado. Cada persona en su fuero interno sabrá el porqué y Usted sabrá el motivo en su caso.
5º.- Mire Usted, como representante de una administración pública, como es el Ayuntamiento de Competa, tiene Usted por imperativo legal, hacer respetar y cumplir la Ley y, existe una Ley aprobada por el parlamento español, en quien se deposita la soberanía del pueblo español, que le obliga a retirar ese monumento a la intolerancia al fanatismo representado por ideologías fascistas. Esa Ley es la Ley 52/2007, de 26 de diciembre, conocida como Ley de la Memoria Histórica, que en
“Artículo 15 Símbolos y monumentos públicos:
1º.- Las Administraciones Públicas, en el ejercicio de sus competencias, tomaran las medidas oportunas para la retirada de escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión …..”
Y creo que la entidad que preside es una administración pública y está obligada a cumplir la Ley.
Mire Usted, todos vivimos el presente, todos y de cara al futuro, para construir una sociedad democrática, donde nadie sea perseguido, donde nadie viva de la caridad. Pero no podemos olvidar nuestro pasado, con ello “… no se pretende alentar viejos rencores,… solo deseamos conservar viva la memoria de estos hijos e hijas ….” “Su entrega hasta la muerte está llamada a ser acicate y estimulo eficaz frente a la tentación de la mediocridad que nos ofrece el hedonismo del ambiente cultural en el que nos movemos y vivimos.” Por mirar y buscar la verdad de lo que paso en el pasado, vale para todos, no solo para la persona de quien es la cita anterior que por cierto es del que fue Obispo de la Diócesis de Málaga, Sr. Dorado Soto, en relación a la investigación sobre los “presuntos mártires” malagueños, publicado en el B.O. Eclesiástico nº. 1/2005, de la diócesis de Málaga, donde se anima a investigar el pasado que se vivió en 1935-36. Y eso vale para todos, no solo para un pasado selectivo.
El mantener ese monumento, vulnera la Ley y además, representa una ofensa a miles de personas, que aun sus restos siguen en cunetas, fosas comunes, es una ofensa a los muchos ciudadanos que sufrieron cárcel, exilio. Quizás Usted desea olvidar que muchas personas fueron exterminadas por esas personas que aparecen en muchas fotos rodeadas de militares, todas ellas con brazo en alto, incluido el Sr. Obispo de Málaga en 1937, le aconsejamos que vea la página 101 del libro “Guerra Civil en Málaga” del Sr. Antonio Nadal.
Por tanto, Sr. Alcalde, sin rencor, sin levantar viejas heridas, solo pedimos
Verdad, Justicia y Reparación
Y emitimos juicios sobre ideas de políticos y de políticas que intentan enmascarar sus ideas y palabras de verdades a medias grandilocuentes y vacías de contenidos
Reciba nuestras más atenta consideración y saludos.
Foro por la recuperación de la Memoria Histórica de Málaga.

COMIENZA LA PRIMERA FASE DE LA FUTURA EXHUMACIÓN DE EL MARRUFO


El pasado 6 de octubre el Foro por la Memoria del Campo de Gibraltar organizó una reunión de asociaciones e investigadores gaditanos
Gracias a una subvención de 55.900 euros concedida al Foro por la Memoria del Campo de Gibraltar a través del Ministerio de la Presidencia, y a la propia voluntad de los representantes de los beneficiarios de dicha subvención -quienes han querido contar con la colaboración de otras entidades e investigadores- se ha podido realizar un primer paso en el inicio de una primera fase cuyo objetivo final, insistimos, es la exhumación y dignificación de las victimas del golpismo inhumadas en la mencionada finca
A pesar de la confusión y la dilación provocadas por las diversas versiones dadas por las administraciones locales, provinciales y andaluzas sobre la ejecución del proyecto de la exhumación de la fosa o fosas de la finca El Marrufo, situada en el Término Municipal de Jerez de la Frontera, parece ser que finalmente se empieza a atisbar los primeros movimientos transparentes de inicio de unos siempre aplazados trabajos cuyas gestiones fueron consideradas creíbles hasta el momento, pero que por circunstancias que desconocíamos nunca se habían visto plasmadas sobre el terreno de la praxis, viéndose con ello condenados, de una forma u otra, a un continuo ostracismo público y a un silencio incomprensible -sólo roto eventualmente en circunstancias concretas que actuaban como pequeñas islas de libertad en congresos, jornadas y pequeños talleres organizados por diversas asociaciones- que hacían condenarlos de facto a una especie de irremediable estancamiento.
Tal vez, seamos testigos en estos momentos de que el punto de inflexión de la cuestión de El Marrufo acaba de darse recientemente. Para ser más concretos, comenzó el pasado día miércoles 06 de octubre de 2010 en una reunión celebrada en la conocida Venta Puerto Galis, muy cercana a los terrenos del actual propietario de la finca, de quien ya informamos en una noticia anterior y quien, según el Comisario para la Recuperación de la Memoria Histórica, Juan Gallo, había dado su autorización para la ejecución de los trabajos de prospección, excavación y exhumación en las zonas de lo que es hoy día su propiedad y en donde se sabe se cometieron graves violaciones de derechos humanos a manos de las fuerzas golpistas de julio de 1936.
Dicha reunión fue la consecuencia de una propuesta de colaboración realizada por el Foro por la Memoria del Campo de Gibraltar a asociaciones y particulares a la que acudimos -entre otros-, por un lado, el Foro por la Memoria del Campo de Gibraltar como anfitrión, la Asociación Papeles de Historia o nuestra Asociación para la Recuperación de la Justicia y Memoria Histórica “Jerez Recuerda” y, por otro lado, investigadores locales como Juan Pino e historiadores como José Manuel Algarbani o Fernando Sígler. El objetivo era implicar a todas las entidades e investigadores que de alguna manera estaban relacionados, o habían tenido relación en algún momento, con la investigación y la difusión de los asesinatos e inhumaciones de las víctimas del golpismo de julio de 1936 en el Cortijo El Marrufo para unificar criterios y planificar acciones cuyos objetivos fueran la exhumación de las víctimas y su posterior dignificación dentro de un programa de actuación dividido en diferentes fases.
No ha sido precisamente el Ayuntamiento de Jerez, ni la Diputación Provincial, ni la Junta de Andalucía, las administraciones que han hecho posible que las entidades y los investigadores nos sentáramos alrededor de una mesa para comenzar a hablar seriamente sobre la cuestión de El Marrufo.
Gracias a una subvención de 55.900 euros concedida al Foro por la Memoria del Campo de Gibraltar a través del Ministerio de la Presidencia, y a la propia voluntad de los representantes de los beneficiarios de dicha subvención -quienes han querido contar con la colaboración de otras entidades e investigadores- se ha podido realizar un primer paso en el inicio de una primera fase cuyo objetivo final, insistimos, es la exhumación y dignificación de las víctimas del golpismo inhumadas en la mencionada finca. Un trabajo pendiente que por sus características va a requerir el máximo esfuerzo de las personas y entidades que finalmente se vayan a implicar en el proyecto, al igual que requerirá respuestas claras y compromisos serios de quienes deberían haber abanderado con coherencia unas tareas propias de sus cargos representativos de unas administraciones –locales, provinciales, autonómicas y estatales- en un estado supuestamente democrático en el que las cuestiones relativas a la defensa de los derechos humanos -además de las relacionadas con las del cumplimiento de la legislación vigente en cuanto a esta materia y a la específica de la Ley 52/2007, de 26 de diciembre, o de Memoria Histórica- deberían de primar frente a todas las demás consideraciones que puedan servirles como argumento a la inacción y al silencio administrativo.
Por otra parte, sería impensable esta posible cooperación asociativa si cada parte no se centrara específicamente en este claro objetivo, asumiendo desde el inicio la coordinación de diferentes voluntades, con sus respectivas tendencias e idiosincrasias y con el debido respeto que el caso requiere. En este sentido, la Asociación para la Recuperación de la Justicia y la Memoria Histórica “Jerez Recuerda” siempre se ha caracterizado por colaborar en actividades diversas y por presentar alternativas enfocadas hacia esta dirección, por encima de cuestiones partidistas e ideológicas que puedan nublar el interés principal de nuestra Asociación. Es decir, la búsqueda de la Verdad, la Justicia y la defensa de los derechos humanos, así como la denuncia de la vulneración de los mismos de las víctimas en el marco del golpe de estado de 1936 y de la dictadura que le siguió. Siempre y cuando se cumplan estas premisas en todos los casos que encontremos, ahí estaremos…
http://jerezrecuerda.blogspot.com/2010/10/comienza-la-primera-fase-de-la-futura.html

Aquí más información sobre este emblemático lugar de nuestra memoria histórica:
http://wikimapia.org/1694795/es/Matanza-del-Marrufo

lunes, 18 de octubre de 2010

75 aniversario del POUM



El POUM y la CNT
En septiembre de 1936, Nin declaraba que “todo el futuro de la revolución española depende, en gran parte, de la actitud que adopten la CNT y la FAI”. Así, el problema principal del POUM durante la guerra civil era cómo ganar al menos parte de la CNT a sus planteamientos.
En febrero 1937 se fundó el Frente de la Juventud Trabajadora Revolucionaria (FJTR), en base a la juventud poumista (la Juventud Comunista Ibérica) y sus homólogos libertarios. El FJTR supuso, sin duda, lo más cerca que estuvo el POUM de formar un frente único con los anarcosindicalistas, pero los sectores más apolíticos del liderazgo de la CNT estaban en contra no solo de tomar el poder, sino de cualquier colaboración con partidos políticos. Sin embargo, el apoliticismo de los anarcosindicalistas no se extendió hasta las relaciones sindicales y, durante la guerra, la CNT firmó varios pactos con la UGT catalana, central dominada por los estalinistas.
Dada la importancia de ganarse a las bases anarcosindicalistas, quizá el mayor problema al que se enfrentó el POUM durante la guerra consistió en haber introducido los sindicatos bajo su control en la UGT en vez de en la CNT. Con el decreto de sindicalización obligatoria del gobierno catalán, tanto los sindicatos anarquistas como los socialistas crecieron espectacularmente. El POUM no tuvo más remedio que entrar en una de las dos centrales principales.
Los líderes del POUM justificaron su decisión de entrar en la UGT basándose en su creencia de que en Catalunya podían ganar el liderazgo de la débil central socialista. Una vez se consiguiera esto, el POUM afirmaba que sería posible plantear la cuestión de la unidad sindical con la CNT. No tardaría mucho en verse lo mal que el POUM había hecho sus cálculos.
Muchos de estos nuevos afiliados provenían de los sectores menos combativos de la clase trabajadora. Con la ayuda de sus aliados en el liderazgo de la UGT a nivel estatal, los estalinistas no tuvieron demasiados problemas para ganarse a estos nuevos e inexpertos afiliados y les resultó relativamente fácil acabar con la influencia del POUM dentro de los sindicatos. En pocos meses, el partido se encontró desprovisto de sus propias bases sindicales.

viernes, 15 de octubre de 2010

La Plataforma Malagueña de Apoyo a los Represaliados del 29 S



¿Quiénes somos?
La Plataforma Malagueña de Apoyo a los Represaliados del 29 de Septiembre está integrada por ciudadan@s preocupad@s por los episodios de violencia causada por la policía durante la jornada de la pasada huelga general y/o que desean mostrar su apoyo a l@s afectad@s (tanto detenid@s como agredid@s).

Como colectivo, nos planteamos tres objetivos iniciales (no exclusivos, aunque sí de necesario cumplimiento):
· Facilitar el duro proceso por el que van a pasar l@s represaliad@s. Aceptamos ayuda de todo tipo: jurídica, mediática, social, administrativa. Podéis poneros en contacto con nosotros para cualquier consejo o sugerencia. y económica. Por supuesto, también aceptamos cualquier colaboración económica; para tal efecto, existe ya una cuenta bancaria operativa en Unicaja, y una cuenta de pay-pal.
· Denunciar las injusticias cometidas. No se pueden justificar moralmente actos deplorables por el hecho de ser efectuados por trabajadores del Gobierno de turno. Y mucho menos si éstos están completamente fuera de la ley. Es vital correr la voz por los medios de los que disponemos de todos los acontecimientos relevantes que ocurran en las diferentes ciudades para establecer redes de comunicación de confianza y poder tener una perspectiva más amplia y más clara de las políticas que el Ministerio del Interior aplica en los diferentes tipos de manifestaciones ciudadanas.
· Coordinarnos con otras plataformas similares y, al mismo tiempo, con otros movimientos (paralelos o adyacentes).
http://www.represaliados29s.org/

jueves, 14 de octubre de 2010

Los republicanos podrán salir en 2011 del Valle de los Caídos


El Gobierno informará a las familias de la posibilidad de identificar los restos.
Franco trasladó en 1959 los restos de miles de republicanos enterrados en fosas y cunetas para la inauguración del mausoleo
.
"Primero quitaron de una de las criptas una losa de mármol rectangular, de unos 60 centímetros de ancho y 40 de alto, después derribaron un muro de ladrillo y asomados, con la ayuda de unos focos, pudimos ver por fin los restos apilados bajo una lona y algunas de las cajas intactas". Es la descripción de los osarios del Valle de los Caídos que recuerda uno de los miembros de la Asociación por la Recuperación e Investigación Contra el Olvido (ARICO) tras la visita que el Ministerio de Presidencia organizó el pasado septiembre para los familiares de los republicanos que quieren separar a sus antepasados de la tumba de su verdugo.
El Gobierno prepara con la ayuda de forenses y arquitectos un informe para que las familias de los republicanos opten en 2011 a las subvenciones que Presidencia convoca cada año para proyectos relacionados con la memoria histórica. De esta manera, podrán iniciar los trámites para solicitar el traslado de los restos.
"Está todo destrozado. Es como una pirámide de huesos", señalaron fuentes del Ejecutivo el pasado 5 de agosto, cuando se hizo pública la denegación de la subvención a los proyectos de exhumaciones en el Valle de los Caídos a la espera de ejecutar en el mausoleo "trabajos previos".
Los familiares de los enterrados junto a los golpistas, Francisco Franco y José Antonio Primo de Rivera, lamentaron el portazo del Gobierno y exigieron visitar los supuestos desperfectos de las cámaras funerarias. Presidencia, junto a los técnicos del Ministerio de Justicia, aceptó la petición a cambio de discreción. Entre el 6 y el 10 de septiembre, los familiares solicitantes de la subvención acudieron a Cuelgamuros acompañados de los técnicos de Presidencia y del Ministerio de Justicia.
No hubo exhumación
Sin embargo, una de las asociaciones publicitó el pasado 15 de septiembre la visita en su web y el Gobierno, tras la publicación en la revista Interviú de unas fotos de las criptas abiertas, redactó un comunicado en el que admitía haber inspeccionado los osarios "en mayo y en septiembre", "sin que se haya procedido a ninguna exhumación ni traslado".
Pese a que las reconocidas actividades forenses en el Valle de los Caídos tienen como única motivación la comprobación de si es viable o no la identificación de los republicanos cuyos restos fueron robados por los franquistas para rellenar el mausoleo, el ministro de Justicia, Francisco Caamaño, declaró que los forenses "investigan el estado de las personas que se encuentran allí, pero nada más".
Presidencia ha recibido tres peticiones de personas o agrupaciones para sacar a sus familiares del Valle de los Caídos. Los solicitantes conocen el lugar exacto en el que los franquistas depositaron en 1959 las cajas con los esqueletos arrancados de fosas comunes y cunetas. "De la fosa del cementerio de Calatayud fueron trasladadas a bulto siete cajas llenas de huesos. Lo que sobró, así de crudo, lo dejaron en el osario. Sabemos que su identificación será imposible pero queremos devolver sus restos al pueblo de donde eran", defienden en ARICO.
Fausto Canales quiere recuperar los restos de su padre. Confía en poder hacerlo "una vez se apruebe el informe". Pero después de casi una década de pelea con la Administración no se conforma con recuperar los restos de su padre. Exige que el Gobierno facilite los datos de todos los miles de víctimas robadas sin el conocimiento de sus familiares.
33.847 muertos en el libro de difuntos
Más de 10.000 cuerpos sin identificarEl libro de difuntos en posesión de la abadía benedictina del Valle de los Caídos dice que hay enterradas en las criptas 33.847 personas. De ellas, 21.200 están inscritas con nombre, lugar de procedencia y espacio en el que están depositados. Otras 12.672 personas están registradas sin identificar. Franco optó por llenar el valle de republicanos después de recibir la negativa al traslado de las familias de víctimas franquistas como las de Paracuellos del Jarama.
El Gobierno digitaliza los documentosExisten dos fuentes documentales para comprobar los nombres de las personas que fueron trasladadas a Cuelgamuros: el libro de registro de cuerpos y las órdenes del Ministerio de Gobernación con los traslados. El Gobierno digitaliza ambos documentos desde hace un año. El Congreso de los Diputados aprobó en septiembre de 2009 una moción en la que se comprometía a ayudar a las familias con republicanos en el valle.
http://www.publico.es/espana/341092/los-republicanos-podran-salir-en-2011-del-valle-de-los-caidos

miércoles, 13 de octubre de 2010

Málaga Apoyo a l@s Represaliad@s el 29-S


Dar la máxima difusión posible a tres detenciones cometidas durante la huelga en Málaga en condiciones de abuso de poder y de brutalidad policial.

Desde la Plataforma en Apoyo a l@s Represaliad@s el 29-S se quiere dar la máxima difusión posible a tres detenciones cometidas durante la huelga en Málaga en condiciones de abuso de poder y de brutalidad policial.
Sucedió el miércoles 29 de Septiembre, el día de la Huelga, en Málaga. La manifestación en contra de la reforma laboral se desarrolló hasta el Corte Inglés, donde los manifestantes apoyaban de manera completamente pacífica la huelga, criticando que el Corte Inglés ni siquiera permitiera a los empleados hacer huelga ese día. Policías nacionales en la entrada de la tienda y guardias de seguridad en el interior.Es conveniente recordar que la huelga es un derecho constitucional que todo trabajador debe poder ejercer sin coacciones y sin amenazas de despidos o represalias por parte de la empresa.Sin embargo, la policía nunca hace nada para asegurarse de que los empresarios respeten ese derecho. Al contrario, en todas las huelgas generales, la policía respalda y protege a los empresarios para que sus amenazas surtan todo su efecto, y cuando un grupo trata de quejarse ante esto, con pancartas o megáfonos, es hostigado, ridiculizado y, en ocasiones, como ocurrió en el Corte Inglés, directamente apaleado.
Ocurrió a eso de las 4 de la tarde, cuando la manifestación comenzaba a disiparse. Los policías nacionales arremetieron contra un manifestante, haciendo comentarios sobre política y la inutilidad de la huelga, e instándole a terminar con su manifestación. En aquél momento, otra manifestante, Violeta, madre de dos hijos y licenciada en Derecho, fue a hablar a los policías explicándoles que no era el momento de discutir sobre política, y que debían respetar nuestro derecho a manifestarnos pacíficamente. La respuesta del policía fue inmovilizarla en el suelo de forma violenta, y estamparle la cara contra el suelo en repetidas ocasiones. La indignación ante la nariz sangrante de la chica era generalizada. Luego la llevaron a rastras, sin que ella opusiera resistencia, hacia el interior del Corte Inglés - como si se tratara de la Comisaría - .Ante esta situación, Félix, otro manifestante, fue a quejarse a los antidisturbios, intentando convencer a la policía, mediante las palabras, de que se detuvieran las agresiones hacia Violeta.La respuesta fue relativamente similar a la que recibió Violeta, pero aún más brutal: estrangularon a Félix, primero con la mano y luego con la porra, alzándolo en el aire para luego tirarlo contra el suelo. En ese momento, los policías nacionales lo llevaron dentro del centro comercial, bajo la mirada y consentimiento de los directivos y de los guardias de seguridad, que les abrieron la puerta. Ya dentro del centro comercial, y con una barrera de policías nacionales y guardias de seguridad dentro que impedían la visión de lo que ocurría en el interior, Félix recibió una brutal paliza mientras estaba totalmente indefenso e inmovilizado en el suelo.Mientras era esposado, recibió dos golpes de porra en la boca que le hizo perder varios dientes y le rompió un tercero.Poco después se uniría a ellos un joven norteamericano, Seth, que había presenciado todos los hechos. Seth pidió a un policía su número de placa para identificarle y poder presentar una denuncia contra él. En lugar de cumplir con su obligación de identificarse, le amenazaron con detenerle, cosa que finalmente sucedió.La manipulación mediática fue impresionante y lamentable. Probablemente basándose en el propio informe de la Policía nacional, la prensa recogió que los agredidos fueron los policías, y no se mencionó en ningún caso la brutalidad policial que protagonizó la escena en El Corte Inglés (establecimiento cuyo nombre propio fue evitado por Europa Press, agencia encargada de divulgar la noticia en los diferentes medios)http://www.europapress.es/andalucia/malaga-00356/noticia-jornada-salda-tres-detenidosagredir-policias-entrada-centro-comercial-20100929191022.htmlTras pasar la noche en el calabozo, por la mañana Violeta, Félix y Seth prestaron declaración ante el Juez. A los detenidos se les acusa de Atentado, Violación de los derechos de los trabajadores y Coacción. Además, tanto a Seth como a Violeta se les ha abierto un Parte de Expulsión, dado que ambos son extranjeros pese a llevar años en España, bajo el pretexto de su supuesta peligrosidad; algo completamente ajeno a la actitud pacífica que mostraron en su manifestación frente a El Corte Inglés.Lo cierto es que los tres se enfrentan a unas acusaciones muy graves, que pueden terminar en un proceso penal, teniendo que afrontar unos gastos de abogado, procuradores y recopilación de pruebas, totalmente injustos. Sus únicos delitos: haber creído que los derechos constitucionales deben ser efectivamente cumplidos, haber pensado que la Policía vela por asegurar el ejercicio de esos derechos, y haber pensado que nadie, ni la policía, puede extralimitarse en el cumplimiento de sus funciones sin responder ante la Ley.Para hacer frente a todos los problemas que se pueden presentar, se ha creado la Plataforma en Apoyo a l@s Represaliad@s el 29-S, que tiene como objetivo la denuncia social de las agresiones policiales ocurridas durante la huelga (centrándose en el caso especial de Málaga pero no olvidándose de otros ocurridos en otras provincias como Sevilla, Córdoba, Getafe o Barcelona) y ayudando de forma directa a los represaliad@s. Este llamamiento va dirigido aorganizaciones políticas, sindicales, humanitarias, juveniles y a todos los hombres y mujeres libres que se opongan a cualquier tipo de abuso de poder.Para ello se ha habilitado una cuenta corriente exclusivamente creada para pagar los gastos judiciales, en la que todos los que estén en contra de los abusos policiales puedan colaborar en la medida de sus posibilidades. El número de cuenta es 2103 3010 10 0010083733Lamentablemente, en estos casos, dada la posición privilegiada de la policía en el ámbito jurídico, amén de buscar la mejor defensa para los detenidos, necesitamos generar toda la presión social posible, y para ello es indispensable divulgar la verdad y desmontar la propaganda mediática que encubre la realidad de las agresiones policiales producidas durante la jornada de huelga.
Plataforma en apoyo a l@s Represaliad@s el 29-S
En estos días, se abrirá una página web.
El dominio es:
http://www.represaliados29s.org/

La CEOE, un gran negocio engrasado con dinero público


Mueve 587 millones al año y de cada diez euros que ingresa siete son de subvenciones públicas...
Si el dinero es poder, las patronales de este país, agrupadas en la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE), atesoran una buena parte. Toda la CEOE, incluidas las confederaciones territoriales y sectoriales (tipos de agrupaciones en que está dividida la patronal), mueve al año 587 millones de euros. Es su presupuesto de ingresos y de gastos para este ejercicio, de acuerdo con los datos de la memoria de 2010 de la propia institución, y gran parte procede del dinero público. La cifra marea si se tiene en cuenta que es más del doble del presupuesto con el que cuentan en este año el Congreso de los Diputados y el Senado juntos (231 millones) y casi la mitad del gasto en ayudas que podrá hacer Vivienda en 2011.
Su poder no sería tanto si no pudieran sufragar parte de sus gastos gracias al dinero de todos los contribuyentes. Un 68% de esos ingresos de 587 millones, aproximadamente 400 millones, procede de subvenciones públicas, tanto del Estado como de las comunidades autónomas, exclusivamente por el concepto de cursos de formación, según datos de 2010 de la Fundación Tripartita para la Formación en el Empleo, que gestiona estas ayudas. Esta partida es finalista, es decir, las patronales territoriales y sectoriales tienen que utilizarla sólo para impartir cursos, pero varias fuentes internas de la patronal cuestionan que el total de ese dinero se destine a ese fin y no a costear otros gastos.No es posible saberlo porque las cuentas auditadas y desglosadas de toda la CEOE son uno de los secretos mejor guardados en la sede que la organización tiene en el barrio Salamanca de Madrid. "Lo único que presentan es un cuadro resumen cuando se aprueban las cuentas", se queja más de un miembro de la junta directiva, con 221 miembros.
Tampoco hay un gran desglose de las cuentas de la cúpula central, es decir, estrictamente de la estructura de la CEOE, sin contar organizaciones territoriales y sectoriales. Pero la información pública del BOE y del Ministerio de Trabajo desvela que al menos el 42% de los ingresos del año pasado de la estructura central de la CEOE (26 millones) procede de subvenciones públicas, es decir, 11 millones de euros. De este montante, al menos 9,3 millones provienen del Servicio Público de Empleo Estatal. La organización percibe otros 1,8 millones por participar en órganos consultivos de Trabajo y sus organismos, como el Consejo Económico y Social o la Fundación para la Prevención de Riesgos Laborales. También cobra ayudas por el Consejo Superior de Investigaciones Científicas, la Agencia Española de Normalización y Certificación o Protección de Datos , entre otras.
En cuanto a gastos, las cuentas desvelan que la patronal tiene una plantilla de 3.729 personas de las cuales, 130 trabajan para la cúpula de la organización. Además, la patronal se distribuye en 486 sedes que ocupan 285.468 metros cuadrados.Con tantas subvenciones, ¿qué parte de los ingresos de la CEOE procede de las cuotas de sus afiliados? Para el conjunto de la organización no hay datos exactos. Sí hay información referente a la estructura central, y los datos indican que sólo una cuarta parte de los 26 millones que ingresó el año pasado la CEOE procedió de las cuotas estrictamente empresariales (6,6 millones), según el resumen de cuentas al que ha tenido acceso Público. Estas cuotas varían en función del poder que se quiera tener en la patronal. Cada vocal de la asamblea general, con 818 miembros, tiene un coste que ronda los 8.000 euros. Todas las agrupaciones tienen al menos uno y la que quiere tener más para sumar más votos, sólo tiene que pagar por ello. El sistema, en la práctica, supone que la organización que más paga es también la que más votos tiene en la asamblea general, que es el órgano que decidirá el nuevo presidente en las elecciones, reformará los estatutos y aprobará los presupuestos.
Básicamente, cada empresa paga su cuota a la organización provincial o sectorial en la que esté integrada y esta, tras quedarse con una parte, la traspasa a la CEOE. En las grandes patronales autonómicas, la cuota mínima de cada empresario es de 3.000 euros al año. Hay otra partida de aportaciones que, según fuentes internas, también procede de las empresas. Son los pagos directos de grandes corporaciones, que inyectan entre 200.000 y 300.000 euros al año cada una.
http://www.kaosenlared.net/noticia/ceoe-gran-negocio-engrasado-dinero-publico

lunes, 11 de octubre de 2010

12 de Octubre, nada que celebrar


El día 12 de Octubre la oligarquía y los sectores más reaccionarios de la sociedad española celebran año tras año la fiesta de la Patria, la fiesta de la Raza, pero el conjunto de los trabajadores y las capas populares de la sociedad no tenemos nada que celebrar ese día.

El 12 de Octubre no solo es el día elegido por el Estado Español como fecha para la exaltación de un patrioterismo que se asienta sobre la sangre, la dominación y el expolio de los pueblos, sino que también es el día en el que la extrema derecha sale a las calles por todo el Estado para realizar actos racistas, en los que se culpa a los trabajadores inmigrantes de la degradada situación socio-económica en la que nos encontramos. La profunda crisis que sufre el capitalismo está dando alas a la demagogia fascista en toda Europa, cuyo objetivo es enfrentar a los trabajadores, separándolos entre nativos e inmigrantes para desviar su atención y para hacer que los verdaderos culpables de esta situación, los empresarios y los estados, es decir, el sistema capitalista no sea el objetivo de su justa rabia.

En este contexto los diferentes estados de la Unión Europea lejos de atajar el problema del racismo lo potencian diariamente con políticas que reducen el gasto social (mientras regalan a la banca ingentes cantidades de dinero), con reformas laborales que privan de derechos a los trabajadores y facilitan su explotación por parte de los empresarios, con el acoso y la persecución de los movimientos políticos y sociales contrarios al sistema, con instituciones judiciales que dotan de impunidad a los fascistas que pueden exaltar el racismo e incitar al odio públicamente, impunidad que se desvela de forma particularmente desagradable en el caso de las frecuentes agresiones que protagonizan cada vez con mayor frecuencia. Uno de los puntales de estas políticas es la criminalización de la población inmigrante con políticas descaradamente racistas y xenófobas, buen ejemplo de las cuales es la reciente expulsión de romaníes por parte del gobierno Francés. En el caso del Estado español no podemos dejar de denunciar una política de inmigración (que han aplicado todos los gobiernos desde la llamada “Transición democrática”) extremadamente represiva y violenta, cuyo máximo exponente son los Centros de Internamiento de Extranjeros. Estos centros son campos de concentración para inmigrantes en medio de nuestras ciudades en los cuales cientos de personas son hacinadas mientras se prepara su expulsión, y que durante la espera son sometidos a multitud de vejaciones, violaciones sexuales y torturas.

En Valencia llevamos años aguantando los desfiles del partido fascista España2000 cada 12 de Octubre, y consideramos que es el momento de salir a la calle y demostrar que hay una alternativa a la dominación de los pueblos por parte de las multinacionales, a las políticas anti populares de los gobiernos y a la demagogia racista que enarbolan los partidos fascistas y que es tolerada por los grandes partidos que se autodenominan democráticos, el sistema judicial y los medios de comunicación oficiales.

Consideramos que los pueblos tienen que construir libremente y sin injerencias de ningún tipo su futuro, que el expolio y la dominación imperialista debe ser combatida hasta que desaparezca. Las razas no existen, las únicas barreras que nos separan de forma real son las clases sociales. Hay personas que trabajan y crean riqueza y otras que viven como parásitos del trabajo ajeno. La clase trabajadora, independientemente de nuestra etnia o nacionalidad debemos unirnos para acabar con la explotación a la que somos sometidos por parte del sistema.

La lucha constante y organizada, contra el imperialismo y el sistema es el único camino, y la solidaridad entre los pueblos nuestra herramienta para construir la alternativa


12 de Octubre, nada que celebrar.
Contra el imperialismo y el racismo, solidaridad y lucha de los pueblos.

- Valencia Antifascista -

Novena Asamblea de la Federación Estatal de Foros por la Memoria


viernes, 8 de octubre de 2010

Charla-Debate: “12 de Octubre, nada que celebrar”. Málaga


Charla Debate sobre la conquista de America y los conflictos nacionales actuales en el estado español

Día: 9 de octubre, sábado:Hora: 20:00 horas

Lugar: “La Casa Invisible”. C/ Nosquera nº9 y 11. Málaga

Organiza: Coordinadora Antifascista de Málaga (C.A.M.)

jueves, 7 de octubre de 2010

8 de octubre de 1967




8 de octubre de 1967


A orillas del río Ñancahuazú
Diecisiete hombres caminan hacia la aniquilación

El cardenal Maurer llega a Bolivia desde Roma. Trae las bendiciones del Papa y la noticia de que Dios apoya decididamente al general Barrientos contra las guerrillas.
Mientras tanto, acosados por el hambre, abrumados por la geografía, los guerrilleros dan vueltas por los matorrales del río Ñancahuazú. Pocos campesinos hay en estas inmensas soledades; y ni uno, ni uno solo, se ha incorporado a la pequeña tropa del Che Guevara. Sus fuerzas van disminuyendo de emboscada en emboscada. El Che no flaquea, no se deja flaquear, aunque siente que su propio cuerpo es una piedra entre las piedras, pesada piedra que él arrastra avanzando a la cabeza de todos; y tampoco se deja tentar por la idea de salvar al grupo abandonando a los heridos. Por orden del Che, caminan todos al ritmo de los que menos pueden: juntos serán todos salvados o perdidos.
Perdidos. Mil ochocientos soldados, dirigidos por los rangers norteamericanos, les pisan la sombra. El cerco se estrecha más y más. Por fin delatan la ubicación exacta un par de campesinos soplones y los radares electrónicos de la National Security Agency, de los Estados Unidos.
La metralla le rompe las piernas. Sentado, sigue peleando, hasta que le vuelan el fusil de las manos.
Los soldados disputan a manotazos el reloj, la cantimplora, el cinturón, la pipa. Varios oficiales lo interrogan, uno tras otro. El Che calla y mana sangre. El contralmirante Ugarteche, osado lobo de tierra, jefe de la Marina de un país sin mar, lo insulta y lo amenaza. El Che le escupe la cara.
Desde La Paz, llega la orden de liquidar al prisionero. Una ráfaga lo acribilla. El Che muere de bala, muere a traición, poco antes de cumplir cuarenta años, exactamente a la misma edad a la que murieron, también de bala, también a traición, Zapata y Sandino.
En el pueblito de Higueras, el general Barrientos exhibe su trofeo a los periodistas. El Che yace sobre una pileta de lavar ropa. Después de las balas, lo acribillan los flashes. Esta última cara tiene ojos que acusan y una sonrisa melancólica.

¿Ha muerto en 1967, en Bolivia, porque se equivocó de hora y de lugar, de ritmo y de manera? ¿O ha muerto nunca, en ninguna parte, porque no se equivocó en lo que de veras vale para todas las horas y lugares y ritmos y maneras?
Creía que hay que defenderse de las trampas de la codicia, sin bajar jamás la guardia. Cuando era presidente del Banco Nacional de Cuba, firmaba Che los billetes, para burlarse del dinero. Por amor a la gente, despreciaba las cosas. Enfermo está el mundo, creía, donde tener y ser significan lo mismo. No guardó nunca nada para sí, ni pidió nada nunca.
Vivir es darse, creía; y se dio.


Hasta siempre comandante

miércoles, 6 de octubre de 2010

Fiel tributo al maquis cada primer domingo de octubre


Decenas de personas se reúnen en Santa Cruz de Moya (Cuenca) para recordar la labor de resistencia de los guerrilleros antifranquistas.

Patricia Campelo Público 04/10/2010

Una gran fiesta republicana se celebra en Santa Cruz de Moya cada primer domingo de octubre. En ella, los guerrilleros antifranquistas, los maquis, se llevan reuniendo desde hace 22 años para recordar su lucha histórica, y a los compañeros que quedaron por el camino, en el XXII Día del Guerrillero español.

Las jornadas, ‘El Maquis en Santa Cruz de Moya' (Cuenca), celebradas el primer fin de semana de octubre desde hace 11 años, van preparando la celebración del domingo: un homenaje a los que lucharon contra el franquismo desde ese exilio interior que fue la vida de los maquis en los montes españoles.

La memoria de estos guerrilleros se reivindica desde la óptica de la reflexión, la divulgación y el reconocimiento de su labor de resistencia al régimen. Para ello, las jornadas organizadas por La Gavilla Verde congregan a representantes de la esfera política, social, judicial y cultural española, así como a reconocidos guerrilleros.

Voces de apoyo

En esta ocasión, han sumado su esfuerzo a la recuperación de la memoria rural de la guerrilla, entre otros, el ex fiscal anticorrupción, Carlos Jiménez Villarejo, la escritora Inma Chacón, los guerrilleros Pepe Navarro, Venerando Pradas, Lluís Martí Bielsa y Luís Berlinches, así como una serie de investigadores, historiadores e integrantes de asociaciones de memoria como la de Ex presos Antifranquistas, con Gervasio Puerta, presidente de la entidad.

Numerosas muestras de apoyo al juez Baltasar Garzón, acusado de prevaricación por tratar de investigar los crímenes del franquismo, fueron patentes en el transcurso de las jornadas. La más evidente, la presencia de Rosario Molina, su esposa, que acudió al evento como una muestra de gratitud y para expresar su adhesión a aquellos que alzan su voz contra lo injusto. Sin querer hacer más declaraciones, insistió en que sobre todo estaba allí "para aprender". "Yo soy una persona de ciencias", señaló Molina, bióloga y profesora de instituto.
Por su parte, el ex fiscal anticorrupción, Jiménez Villarejo, afirmó que la causa que se sigue contra el juez "está dirigida a rehabilitar el franquismo", y en ese sentido, "a destruir no sólo a un juez, sino también a las propias víctimas".

Necesidad vital

De los 15 maquis que acudieron a este mismo acto en octubre de 2008, dos años después han sido cuatro los que han participado en las jornadas y en el posterior Día del Guerrillero, prueba de la necesidad vital que existe para apresurar su reconocimiento formal por parte de la ley de Memoria Histórica.

"Apenas se nos nombra en la ley y no se nos reconoce como combatientes en defensa de la II República", relató Pepe Navarro, uno de los últimos guerrilleros valencianos. "La ley de Memoria Histórica debe ser ejecutiva y proclamar el honor de todos los que cayeron en la lucha antifranquista", subrayó.

Por su parte, Lluís Martín Bielsa, guerrillero llegado de Francia, fue contundente respecto a lo que supone la celebración de actos como el Día del Guerrillero: "No se trata ni de un recuerdo emocionado ni una cuestión académica, sino de cerrar el paso a un neofranquismo que en los últimos tiempos se muestra muy desafiante".

La escritora Inma Chacón es una habitual de estas jornadas organizadas por La Gavilla Verde, la entidad que preside Pedro Peinado y de la que además es socia. "No podemos estar ajenos a la falta de memoria", afirmó Chacón. "El mundo no podrá ser justo hasta que no se recupere el nombre de todos. La dignidad ya la tienen, pero hay que reparar la injusticia con las víctimas de la dictadura".

Jose Antonio Labordeta, fallecido el pasado 19 de septiembre, tuvo un hueco en el recuerdo que le brindaron los guerrilleros: "Propongo a Labordeta como guerrillero de honor", anunció Pepe Navarro momentos antes de que el Canto a la Libertad resonara por el monte donde, desde hace 22 años, se contribuye al sostenimiento de la memoria de los hombres y mujeres que de esta forma hicieron frente al franquismo.


http://www.publico.es/espana/339908/fiel-tributo-al-maquis-cada-primer-domingo-de-octubre

Algunos videos relacionados.

http://www.youtube.com/watch?v=wHJQCvH9nIs
http://www.youtube.com/watch?v=1f2llh4PjFA

martes, 5 de octubre de 2010

El muro de los olvidados




« El muro de los olvidados » trata de la historia y de la amnesia de España frente a las ejecuciones de Republicanos por los Franquistas.El director, Joseph Gordillo, sigue las huellas de su abuelo, fusilado y enterrado de prisa entre muchos otros en una fosa común. Junto con su padre, solicita la exhumación del cuerpo con el fin de rehabilitarlo y convertirlo en un símbolo para todos los que desaparecieron de la memoria colectiva de España.Este acontecimiento en el pueblo hace posible el desahogo y lo que, en un comienzo, sólo era una búsqueda personal llega a ser una investigación colectiva de España: los ancianos hablan de la dictadura, de la terrible represión y de las ejecuciones sumarias, de la ausencia de monumentos a los muertos o de conmemoración para los muertos de la Joven República a pesar de haber transcurrido treinta años de democracia. http://www.le-mur-des-oublies.labascule.tv/es/

lunes, 4 de octubre de 2010

Dos caras


EL profesor de primaria repartió los exámenes en dos hojas fotocopiadas por una sola cara. Todos menos uno se dispusieron a resolverlo. No por ignorancia, sino por rebeldía medioambiental. Educadamente levantó la mano y expuso su negativa a realizar la prueba hasta que no se fotocopiaran los exámenes en un solo folio a doble cara. El profesor se quedó petrificado. El chico tenía razón en el presupuesto de hecho. La sensatez de la protesta cundió como una excusa de pólvora en el resto del alumnado. Cuando el ruido y el desorden parecían abocar a la huelga, el profesor mandó callar, tomó una tiza y abrió una llave en la pizarra a tres posibles soluciones. Primera: si repetía las fotocopias, el daño medioambiental sería mucho mayor. Segunda: si sólo hacía una copia para el disidente, lo convertiría en el único culpable de una lesión ecológica innecesaria. Y tercera: el profesor aceptaba su error y se comprometía a no cometerlo más en lo sucesivo.
Yo fui a la huelga más necesaria y estéril de la democracia española. Lo hice convencido de sus raíces enfermas y de sus alas rotas. De la crisis de representatividad social de los sindicatos y de la nula repercusión práctica a corto plazo. Pero fui. Consciente de la irresponsabilidad ética que contraía de no hacerlo para con mis hijos y mi salud mental. Han sido demasiadas las veces que el sindicalismo institucionalizado calló cuando le repartieron los folios duplicados. Y somos muchos los niños que nos dimos cuenta de este silencio cómplice y reiterado hasta la náusea. Todos los vimos pasear el primero de mayo de la misma mano que ahora muerden. No abrieron la boca después de los planes infames que rescataron con nuestro dinero a la banca. Ni cuando limosnearon a unas pocas empresas y trabajadores de la construcción para manipular las primeras estadísticas de la crisis. Ni cuando congelaron las pensiones y recortaron los salarios a los empleados públicos. Ni cuando secuestraron el futuro de los jornaleros condenándolos de nuevo a la emigración. Ni cuando se superaron los cuatro millones de desempleados, una cuarta parte de ellos sin recibir prestación familiar de ninguna clase. Ni cuando claudicaron más de medio millón de autónomos, más trabajadores que empresarios de sí mismos… Ahora protestan con razón. La última reforma laboral confirma el desmantelamiento galopante de un modelo de Estado social por el que muchos de nuestros antepasados se dejaron la vida. Empezando por el abuelo republicano del que la ha perpetrado. Las corbatas provocan amnesia.
En las afueras del Congreso los sindicalistas gritaban no sentirse representados por los diputados. Como muchos tampoco nos sentimos representados por quienes reclaman fotocopias exclusivamente para ellos. La huelga fue tan necesaria como tardía, tan justa como inútil, sino viene acompañada de una profunda reflexión sobre la enorme crisis de representatividad de nuestras instituciones democráticas. No negamos su existencia en una sociedad anestesiada. Pero ya estamos hartos de partidos y sindicatos con dos caras. Hay más.
http://www.malagahoy.es/article/opinion/803217/dos/caras.html
Entrada escrita por Antonio Manuel el 4 de Octubre de 2010http://www.paralelo36andalucia.com/dos-caras/

sábado, 2 de octubre de 2010

El día que llegó con hambre atrasada


El 27 de septiembre se cumplió 35 años de los últimos fusilamientos de la dictadura franquista. Las familias de dos de los ejecutados siguen buscando resarcir la memoria de los suyos
En septiembre de 1975 Francisco Franco era un dictador agonizante: a sus problemas de salud, que terminarían por llevarle a la tumba dos meses después, se sumaban sus preocupaciones y desvelos por mantener en pie una dictadura que empezaba a mostrar que estaba tan enferma como su propio jefe.
Nerviosos por la salud del dictador y acosados por las crecientes demandas de libertad y por la tensión entre los que propugnaban una apertura y los más acérrimos franquistas —”los del búnker” les llamaban—, los prebostes de la dictadura necesitaban dar un golpe de autoridad. Lo hicieron de la única forma que sabían: matando.
El 27 de septiembre de 1975 cinco jóvenes izquierdistas fueron fusilados. Tenían cara y nombre: Juan Paredes Manot, Angel Otaegui, José Luis Sánchez Bravo, Ramón García Sanz y José Humbero Baena Alonso. Sus nombres pasaron a la historia por ser los últimos ejecutados por una larga dictadura de casi 40 años que empezó matando por la “Gracia de Dios” y terminó haciendo lo mismo. Los dos primeros pertenecían a ETA; los tres últimos militaban del Frente Revolucionario Antifascista y Patriota (FRAP), la organización creada por el PCE (m-l).
Estaban acusados de participar en varios atentados contra policías y guardias civiles. Algunos de los acusados habían empuñado un arma pero otros no. Las única prueba con la que contó el tribunal fue la propia declaración de los acusados, obtenida bajo tortura.
Todos estaban condenados de antemano: el Consejo de Guerra que les condenó a la pena capital fue una farsa, sin ninguna garantía jurídica, sin pruebas. “Todos habíamos asumido que se iban a confirmar las penas de muerte”, declaró a Público el año pasado Pablo Mayoral uno de los militantes del FRAP a los que en el último momento se les conmutó la pena de muerte por otra de 30 años de prisión.
Las últimas ejecuciones del régimen tuvieron una enorme repercusión en toda España y en toda Europa. Hubo una enorme movilización, sobre todo en Europa, para evitar aquellas muertes. Hasta el Papa Pablo VI pidió clemencia a Franco, pero éste, pese al pavor que le producía una hipotética excomunión papal, firmó las penas de muerte.
En la madrugada del 26 al 27 de septiembre, España vivió su noche más larga. Luis Eduardo Aute inmortalizaría aquel suceso en una célebre canción: Al alba. Como dice la letra, aquel día de hace 35 años llegó con hambre atrasada.
Paredes Manot y Otaegui, los miembros de ETA, fueron ejecutados en Burgos y Barcelona, respectivamente. Sánchez Bravo, García Sanz y Baena Alonso fueron trasladados desde la cárcel de Carabanchel hasta un cuartel en Hoyo de Manzanares (Madrid), donde poco antes de las ocho de la mañana fueron acribillados por el pelotón de fusilamiento.
Las familias buscan Justicia
Desde entonces, ninguna otra bala ha sido disparada en España en nombre de la Justicia. Pero a ésta aún le queda un largo camino que recorrer para resarcir la memoria de las víctimas y el dolor de sus familias. 35 años después las familias de dos de los fusilados luchan por la memoria de los suyos. Flor Baena, hermana de José Humberto Baena Alonso, no ceja en su empeño de que los tribunales de la España democrática anulen aquella sentencia y decreten la inocencia de su hermano, que nunca empuño una pistola. No lo ha conseguido, pero no se rinde.
Silvia Carretero, viuda de Luis Sánchez Bravo y ella misma detenida y torturada en las mismas fechas —salvó la vida porque estaba embarazada—, presentó el pasado mes de mayo una demanda en Argentina para exigir una reparación “con todas las consecuencias”. Quizá ella tenga más éxito que Flor Baena: Argentina ha demostrado más sensibilidad y más interés en hacer Justicia que la propia España, donde un juez, Baltasar Garzón, va a ser juzgado por investigar los crímenes del franquismo.
http://www.publico.es/espana/338737/noche/larga/franquismo/ultimos/fusilados